Chauffage économique d'une maison privée : choisir le système de chauffage le plus économique

Presque tous les propriétaires de chalet s'efforcent de réduire leurs coûts de chauffage au minimum.Mais lorsqu'ils choisissent le chauffage le plus économique pour une maison privée, beaucoup ne regardent souvent que le prix du carburant.

Cependant, il est ici nécessaire de prendre en compte les déperditions thermiques du bâtiment, ainsi que l'investissement en capital pour l'aménagement du système de chauffage, ainsi que le coût de l'entretien ultérieur du réseau. N'oubliez pas le fonctionnement à forte intensité de main-d'œuvre de telle ou telle option. Seule une approche intégrée de la question contribuera à rendre le fonctionnement du réseau de chaleur aussi économique que possible, n'est-ce pas ?

Dans cet article, nous avons rassemblé les moyens les plus efficaces pour augmenter l'efficacité d'un système de chauffage, fourni des conseils pratiques pour réduire les pertes de chaleur et évalué la faisabilité de l'utilisation de sources d'énergie renouvelables.

La première et la plus importante chose est de réduire les pertes de chaleur

Avant de choisir un combustible, une chaudière (ou autre générateur d'énergie thermique) et un système de distribution de chaleur dans tout le chalet, il faut regarder de plus près la maison elle-même. Si les pertes de chaleur à travers les murs, les fenêtres, la ventilation, les sous-planchers et les toits sont énormes, aucune astuce pour augmenter l'efficacité du circuit de chauffage interne ne sera utile.

Tout d'abord, vous devez vous occuper de l'isolation de toutes les structures et systèmes d'ingénierie de la maison.

Le système de chauffage le plus économique ne peut être trouvé que dans un immeuble résidentiel bien isolé avec des matériaux d'isolation thermique de haute qualité (+)

Avec un niveau de perte de chaleur élevé, toute tentative pour augmenter l'efficacité du système de chauffage sera inutile, la majeure partie de la chaleur ira toujours à l'extérieur. De plus, il en faudra beaucoup. L’espace clos d’un chalet est une chose, mais une rue ouverte aux vents et aux intempéries en est une autre.

La technologie et les matériaux d'isolation sont sélectionnés en fonction des conditions climatiques de la zone où se trouve la maison. Il existe certaines normes de construction avec des exigences minimales en matière d'épaisseur de mur et d'isolation thermique pour chaque région russe. Mais sans connaissances en technique thermique, cela ne vaut pas la peine de réaliser le projet soi-même.

Soit les calculs seront mal faits et les déperditions de chaleur seront plus importantes, soit vous devrez payer trop cher pour une couche d'isolation trop épaisse.

Lors de la visualisation du projet fini et de la construction ultérieure de la maison, une attention particulière doit être accordée à :

• Double vitrage – jusqu'à 25 % de toutes les pertes de chaleur s'échappent par les fenêtres ;
• toit et plancher du grenier – cela représente encore 10 à 15 % ;
• système de ventilation – la part des pertes de chaleur par ventilation à circulation naturelle peut atteindre 40 à 50 %.

Les murs et les sols sont également des endroits où la chaleur s’échappe d’un bâtiment. Mais dans un premier temps personne ne néglige leur isolation. Mais à propos de la ventilation, isolation du plafond et le grenier est souvent oublié par de nombreux propriétaires de maisons privées.

Un autre point est la présence de « ponts froids » dans les structures enveloppantes. Toute pièce en fer qui pénètre dans le mur depuis l'intérieur de la rue est le lieu d'une énorme perte de chaleur.

Même une petite épingle en métal « extrait » lentement mais inexorablement la chaleur de la maison.Il ne devrait pas y avoir de tels ponts dans le projet et, pendant la construction, il est important de s'assurer qu'ils ne sont pas constitués de diverses attaches métalliques.

L'image d'une caméra thermique montre que les fenêtres provoquent des pertes de chaleur importantes, vous ne devez donc pas oublier la nécessité d'installer des fenêtres à double vitrage économes en énergie.

De plus, les « ponts froids » peuvent devenir :

• extrémités des dalles de plancher ;
• pentes des fenêtres et des portes;
• murs du sous-sol;
• linteaux et inserts en béton ou en fer.

Tous ces endroits doivent être soigneusement isolés, sinon vous ne pouvez même pas rêver d'économiser sur le chauffage. Personne n'a jamais réussi à chauffer la rue.

Selon la qualité de l'isolation, le coefficient de conductivité thermique inclus dans le calcul d'ingénierie thermique d'un bâtiment peut différer considérablement. Plus l’isolation est épaisse et moins il y a de points de « fuite » de chaleur, moins il faut brûler de volumes de combustible pour chauffer le chalet.

L'argent dépensé pour réduire les pertes de chaleur sera certainement payant. Il ne faut pas lésiner sur cette question, mais il ne faut pas non plus oublier la rationalité des investissements.

Choisir le carburant le moins cher

La deuxième question concernant les économies de chauffage est type de carburant utilisé. De plus, il ne faut pas tant considérer le coût d'une kilocalorie sortant de la chaudière, mais plutôt le coût total du combustible, des équipements de chauffage et de leur entretien. Il faut tout considérer dans son ensemble.

Les moins chers en termes de prix de l'énergie thermique produite sont les pellets de bois et le gaz de ville, mais ils sont aussi les plus chers en termes de coûts initiaux (+)

Si l’on compare différents chauffe-eau, les moins chers seront chaudières électriques. Cependant, il est peu probable que les factures d’électricité fassent des heureux plus tard.De plus, pour un grand chalet, vous devrez dans la plupart des cas poser un câble supplémentaire.

Pour une maison bien isolée de 100 mètres carrés, la capacité existante peut être suffisante. Mais pour chauffer une maison à deux étages, il faudra beaucoup plus de « combustible » électrique. Dans le même temps, les réseaux standards n’étaient pas initialement conçus pour de telles charges.

En Russie, le gaz naturel est considéré comme l'un des moyens les plus économiques de chauffer les maisons privées. Cependant, il y a ici plusieurs nuances. S'il y a déjà une autoroute dans le village, alors raccordement au gazoduc se fait assez rapidement et à peu de frais.

Mais si la distance entre la maison et celle-ci est de 200 m ou plus, couper ce tuyau coûtera un joli centime. De plus, toutes les approbations et la réception des conditions techniques peuvent prendre jusqu'à un an.

Derrière installation de réservoir de gaz et l'équipement devra coûter entre 150 000 et 250 000 roubles. Heureusement, la plupart des entreprises utilisant des équipements similaires effectuent tous les travaux en quelques jours.

Le prix du gaz liquéfié dans presque toutes les régions russes est finalement égal à celui provenant du gazoduc principal. Mais les coûts initiaux sont franchement cuisants.

Une autre chaudière assez bon marché est celle qui fonctionne aux gaz d’échappement ou au diesel. De plus, si le carburant peut être obtenu à un prix raisonnable, alors quelque chose comme ça équipement de chaudière à combustible liquide pourrait bien devenir le moyen le plus économique de chauffer des logements privés.

En moyenne dans toute la Russie, les options de chauffage pour une maison de campagne basées sur la totalité de tous les coûts sont classées dans l'ordre suivant :

1. Poêle à bois ou à charbon.
2. Chaudière à gaz fonctionnant au gaz de ville.
3. Chauffage au bois chaudière à granulés.
4. Équipement de chaudière à combustible liquide.
5. Chaudière électrique.

L'option la plus économique est un poêle à bois ou à charbon conventionnel, à condition qu'il n'y ait pas de problèmes de combustible dans la région où vous habitez. Cela est dû à la fois au faible coût du carburant et au faible coût de l'équipement.

Cependant, un tel poêle nécessite une surveillance constante. Et cela demande beaucoup de temps et d’efforts. De plus, il est peu probable qu'il soit possible d'améliorer particulièrement l'efficacité du système de chauffage qui y est connecté. Il est difficile d'ajuster quoi que ce soit ou de contrôler d'une manière ou d'une autre la consommation économique des bûches (charbon).

Le prix du combustible dépend en grande partie de sa disponibilité dans la zone où se trouve la maison : dans certaines régions, le charbon ou le bois de chauffage sont les moins chers, tandis que dans d'autres, le gaz leur donnera une longueur d'avance considérable.

Une chaudière électrique est la plus pratique et la plus sûre à utiliser. Il n'a pas besoin de cheminée, et l'automatisation elle-même surveille tout et chauffe le liquide de refroidissement dans le système selon les besoins.

Avec une installation appropriée du câblage électrique, la probabilité d'un incendie avec cette méthode de chauffage est réduite à presque zéro. Il ne devrait certainement pas présenter d’autres problèmes.

Or, les coûts énergétiques sont franchement élevés. C'est également bien si vous pouvez connecter un compteur à deux tarifs avec un tarif nocturne réduit. Sinon, n’optez pour une chaudière électrique qu’en dernier recours. Il est difficile de le qualifier de plus « économique » en raison des coûts élevés des kilowatts d'électricité « brûlés ».

Augmenter l'efficacité de votre système de chauffage

Pour augmenter l'efficacité du chauffage d'une maison, il est également possible et nécessaire d'introduire diverses technologies réduisant la consommation de carburant dans le système de chauffage. Il existe un grand nombre de façons d'acheminer les canalisations de la chaudière aux radiateurs.

Certains d’entre eux sont moins chers à mettre en œuvre, tandis que d’autres sont les plus économiques en termes de réduction des pertes lors du transport du liquide de refroidissement vers les batteries.

L'efficacité d'un système de chauffage domestique dépend de la puissance de la chaudière correctement sélectionnée, de la disposition des canalisations et même du matériau des canalisations.

Il existe des équipements de chauffage de différentes conceptions et divers équipements supplémentaires qui peuvent augmenter l'efficacité de l'ensemble du système de 10 à 15 % ou plus. Mais ici, vous devez soigneusement peser le pour et le contre. Dans certains cas, les coûts engagés au stade initial peuvent ne pas être récupérés ultérieurement.

Il n’est pas nécessaire de rechercher les options « les plus économiques » et « les plus efficaces ». Ce ne sont souvent que des slogans publicitaires et rien de plus.

Méthode n°1 : acheminement des canalisations et « plancher chaud »

Le schéma de pose de pipeline le plus économique est répartition du chauffage radiant avec un collecteur central. Lors de son utilisation, chaque radiateur reçoit le même volume de liquide de refroidissement.

De plus, il est possible pour chaque batterie d'ajuster individuellement la quantité de chaleur fournie. Le gaspillage supplémentaire d'énergie thermique lors du transport d'eau chauffée à travers des tuyaux de chauffage dotés d'un tel câblage est pratiquement éliminé.

Le circuit collecteur de la chaudière est le plus efficace en termes d'équilibrage de la résistance hydraulique des circuits individuels et de contrôlabilité des flux de chaleur (+)

Presque toujours, avec le câblage des capteurs, le système de chauffage doit être complété pompe de circulation. Grâce à lui, l'écart de température de l'eau à l'entrée et à la sortie du réseau est considérablement réduit.

En conséquence, la contrôlabilité du chauffage du liquide de refroidissement et l'efficacité de l'ensemble du système sont augmentées.Moins de combustible doit être brûlé dans la chaudière, ce qui entraîne des économies directes de combustible.

L'option faisceau (collecteur) est la plus économique à exploiter. Cependant, en raison de la grande longueur des pipelines, cette méthode est également la plus coûteuse à mettre en œuvre.

Pour maximiser l’efficacité de votre système de chauffage, vous pouvez simplement abandonner les radiateurs et les remplacer par des tuyaux « plancher chaud ».

La chaleur des radiateurs conventionnels monte d'abord jusqu'au plafond, puis seulement, grâce à la convection, se propage dans toute la pièce. En conséquence, l’air le plus chaud se retrouve près du plafond. Et pour éviter que vos pieds ne gèlent au sol par temps froid devant la fenêtre, il faut ouvrir complètement les radiateurs. Et cela signifie encore une fois des coûts supplémentaires pour la production de chaleur.

Système plancher chauffant à eau - le moyen le plus économique de chauffer des locaux d'habitation. Dans ce cas, l’air le plus chaud est concentré en dessous, au niveau des pieds d’une personne. Dans le même temps, la consommation de chaleur est réduite et les conditions les plus confortables pour les personnes sont créées dans la pièce.

Méthode n°2 : les chaudières les plus performantes

Le rendement le plus élevé se trouve dans les chaudières à pyrolyse et à condensation. Il est difficile de trouver du matériel de chauffage plus économique dans les magasins de matériel de chauffage. La première option utilise le bois comme combustible et la seconde le gaz. En termes d'efficacité, ils surpassent tous les autres analogues utilisant n'importe quel liquide de refroidissement inflammable.

Une chaudière à pyrolyse se distingue d'une chaudière à bois classique par la présence d'un deuxième foyer et par le fait qu'en fait ce n'est pas le bois en tant que tel qui y brûle, mais le gaz obtenu par pyrolyse.

Premièrement, les bûches y couvent à des températures élevées et avec un apport d'air limité. Et alors seulement, les gaz résultants brûlent dans la chambre principale, libérant de la chaleur.

Comparé à un homologue à bois standard chaudière à pyrolyse a une efficacité plus élevée (30 à 40 %) et nécessite moins d’attention à lui-même. L'intervalle entre le chargement du bois de chauffage, en fonction de la capacité du foyer, atteint 10 à 16 heures.

Les économies ici sont réalisées grâce à une combustion absolument complète du combustible et à un minimum de dégagement de chaleur avec les produits de combustion dans la cheminée.

Une chaudière gaz à condensation est encore plus économique : elle consomme de l'énergie thermique non seulement du méthane brûlé, mais également des produits de sa combustion.

Compte tenu de la collecte de chaleur supplémentaire, le rendement final d'une telle chaudière atteint 105 à 110 %. Ici, l'énergie à la fois du gaz brûlé et celle obtenue grâce à la condensation de la vapeur d'eau se produisant dans la deuxième chambre sont prises en compte.

Méthode n°3 : choisir un accumulateur de chaleur

Un autre moyen assez efficace d'économiser sur le chauffage consiste à connecter un accumulateur de chaleur à une chaudière à combustible solide. Ce dernier accumule d’abord de la chaleur en lui-même, puis la restitue progressivement aux batteries.

Dans ce cas, il n'est pas nécessaire de limiter de force la puissance de l'équipement de chauffage par liquide de refroidissement, en rejetant simplement la chaleur dans le conduit de cheminée.

L'accumulateur de chaleur vous permet de réduire les factures de combustible solide utilisé de 10 à 30 % ; toute la chaleur générée dans la chaudière va au système de chauffage de la maison (+)

Si l'électricité est fournie au chalet à des tarifs différents jour et nuit, l'accumulateur de chaleur peut également être inclus dans un système avec chaudière électrique. Dans ce cas, la chaleur s’accumulera la nuit, lorsque l’électricité est moins chère.

Sources de chaleur renouvelables

Lorsque l’on calcule en détail les coûts des pompes à chaleur, des éoliennes, des capteurs solaires et des batteries, la situation ressemble à ceci.Ils produisent de la chaleur et de l'électricité pour une maison privée, mais à première vue, c'est gratuit. Bien entendu, le soleil et le vent ne facturent pas le chauffage, mais un tel équipement de production coûte très cher.

En Europe, les énergies renouvelables sont parfois subventionnées par le budget de l'État. De plus, le prix des combustibles fossiles est franchement exorbitant. Les « technologies vertes » y sont donc économiquement justifiées et relativement efficaces.

En Russie, la situation est radicalement différente. Notre État subventionne énergie alternative je n'y vais pas encore. Et les prix du bois de chauffage, du charbon et du gaz domestiques, comparés à ceux de leurs voisins de l’Ouest, ne sont pas si élevés.

En conséquence, compte tenu de l’ensemble des coûts, il est difficile de qualifier les pompes à chaleur, les panneaux solaires et les éoliennes de particulièrement économiques. Ils ne montrent généralement leur efficacité que dans les zones reculées où il est difficile et coûteux de livrer le combustible brûlé.

Conclusions et vidéo utile sur le sujet

Lorsque vous choisissez l'option de chauffage la plus économique pour votre chalet, vous devez prendre en compte de nombreux facteurs et paramètres, et la sélection de vidéos suivante vous y aidera certainement.

Quel chauffage est le meilleur :

Quel est le combustible le moins cher pour chauffer une maison de campagne :

Combien coûte le chauffage au gaz et électrique :

Il n’existe pas d’option universelle pour le chauffage le moins cher et le plus économique. Pour chaque maison spécifique, il est nécessaire de calculer tous les coûts de carburant, d'équipement de chauffage du liquide de refroidissement et d'agencement du système de chauffage dans son ensemble.

Souvent, vous devez partir de la disponibilité d'un combustible particulier, puis sélectionner une chaudière pour celui-ci.De plus, il ne faut absolument pas oublier l'isolation de haute qualité du chalet et des tuyaux menant aux radiateurs.

Partagez avec les lecteurs votre expérience d’augmentation de l’efficacité de votre système de chauffage. Veuillez laisser des commentaires sur l'article et poser les questions qui vous intéressent. Le formulaire de commentaires se trouve ci-dessous.